Nomad ist bekannt für Produkte mit einem besonders gelungen Design. Ob die neue 3-in-1 Ladestation für das iPhone, die Apple Watch und die AirPods auch technisch überzeugen, haben wir in einem Test herausgefunden.
Satte 755 Gramm wiegt die Ladestation und dürfte damit die mit Abstand schwerste Ladestation sein, die wir je im Testlabor hatten. Die edle Bauweise aus Metall mit einer Softtouch-Oberfläche auf der einen und Glas-Sockel auf der anderen Seite, überzeugt auf den ersten Blick.
Die gummierte Unterseite zusammen mit dem hohen Gewicht sorgt für einen sehr guten Stand auf dem Untergrund. Das minimalistische Design hebt die Apple-Geräte sinnbildlich auf einen Sockel. Beim iPhone-Ladeplatz ist es auch eine leichte Erhöhung, auf der das iPhone geladen wird.
Ladegeräte sind beliebtes Zubehör – Wir haben uns die neusten Modelle mit GaN-Technologie ins Testlabor geholt und die passenden Ladekabel gleich mit dazu.
Warum ein Ladegerät kaufen, wenn doch bei fast jedem Apple-Gerät eines dabei ist? Eine berechtigte Frage die von den meisten unserer Testteilnehmer einfach beantwortet wird. Entweder sind sie kleiner als das von Apple, wie beispielsweise das Anker 511 Nano 3. Oder sie sind günstiger und verfügen über mehr Anschlüsse als beispielsweise das große Ladegerät von Apple für das MacBook Pro, zum Beispiel der InstantCharger 100W von Infinitylab.
folgende Produkte findet Ihr auf macwelt.de im Test
Anker 511 Nano 3 30W ChargerAnker 541 USB-C auf Lightning KabelAnker 735 Nano II 65W ChargerAnker 765 USB-C auf USB-C KabelInfinityLab InstantCharger 100WSatechi 100 W USB-C PD Compact GaN ChargerUGREEN Nexode USB-C GaN 65W LadegerätUGREEN Nexode GaN 200W USB-C LadegerätUgreen PD Fast Charging USB-C auf Lightning Kabel
Stromspender für zu Hause und unterwegs: Kabel mit Ladepad liegt jeder Apple Watch bei, warum also noch ein separates Ladegerät?
Für eine alternative Ladelösung bestehen zwei gute Gründe: Man möchte zu Hause nicht so viele Kabel herumliegen haben und nimmt daher lieber eine Station, die auch gleich das iPhoneund die Kopfhörer mit Strom versorgt. Oder für unterwegs soll die Energieversorgung kompakter, eventuell sogar universeller sein, zum Beispiel auch mit Akku.
Passende Lösungen für jeden Einsatzzweck haben wir uns ins Testlabor geholt. Sehr kleine Lösungen für Reisen, große Ladestation für zu Hause und Powerbanks für unterwegs.
Belkin LadedockMoshi FlektoSatechi USB-C Magnetic Charging DockUgreen Portable USB-C Charger for Apple WatchiCEO Aluminium Apple-Watch-StänderBelkin Boost Charge Pro Drahtloses 3-in-1-Ladegerät mit MagSafeESR Halolock 2-in-1 Watch Wireless ChargerMophie Kabellose 4-in-1-LadematteNomad Base Station Apple Watch Edition V2Zens Aluminium Series 4-in1 Magnetic + Watch wireless chargerEinova Eggtronic Power BarPrestigio Graphene PD Pro WatchSatechi Quatro Wireless Power Bank
Und es hat KLACK gemacht! – Wir testen praktisches Magsafe-Zubehör wie Tischständer für iPhone 12 und 13 und die Apple Watch.
Klack und der Magnet hält das Plakat am Whiteboard fest. Magnete sind superpraktisch und im beruflichen Umfeld sowie selbst bei Kinderspielzeug nicht mehr wegzudenken. Auch bei Smartphones haben magnetische Lösungen schon lange vor Magsafe Einzug gehalten. Gerade als Halterungen im Auto lernt man magnetische Lösungen schnell zu schätzen.
Für unseren Vergleich haben wir uns auf dem Markt umgesehen, was es abseits von Apple für Produkte gibt, die eine Magsafe-ähnliche Funktion bieten und diese auch kompatibel mit Magsafe machen. Neben klassischen Ladegeräten haben wir uns Ständer, Autohalterungen, Schutzhüllen und Lösungen angesehen, die auch ältere iPhones kompatibel zu Magsafe machen.
Anker 623 Magnetic Wireless Charger MagGoArktisPRO iPhone PREMIUM Dock für MagsafeBelkin Boost Charge Pro Drahtloses 3-in-1-Ladegerät mit MagsafeMophie Snap+ Wireless Charging StandSatechi Magnetic 2-in-1 Wireless Charging StandZens Aluminium Series 4-in1 Magnetic + Watch Wireless Charger
Immer kleiner, immer mehr Leistung – das ist der Trend unserer Zeit. Ob beim Smartphone oder auch bei Netzteilen. Bei Netzteilen geht es aber nicht nur darum kleinere Gehäuse zu fertigen, sondern auch darum weniger Verluste zu haben und damit effizienter zu sein.
Setzt man normalerweise auf Silizium bei den Bauteilen der Leistungselektronik in einem Netzteil, so kommen jetzt immer häufiger auch Galliumnitrid (GaN) zum Einsatz. Die Herstellung ist aufwendiger und teurer, doch ist der höhere Wirkungsgrad und die bessere Wärmeleitfähigkeit ein großes Plus. Für hochwertige Netzteile ist es daher eine gute Alternative, gerade, wenn sie im Dauerbetrieb zum Einsatz kommen. Das schont nicht nur den Geldbeutel durch einen geringeren Energiebedarf, sondern auch das Netzteil selbst, weil es nicht mehr so heiß wird. Einer der ersten Hersteller mit GaN-Netzteilen auf dem Markt war Anker mit seiner Atom-Reihe. Zwei Produkte hatten wir bereits im Test. Das PowerPort Atom PD1 und das PowerPort Atom III Slim .
Für diesen Vergleich haben wir uns auf dem Markt umgesehen und exemplarisch einige zum Teil ganz unterschiedliche Produkte einem ausführlichen Test über mehrere Monate unterzogen. Dass kompakte Netzteile auch ohne GaN möglich sind, beweist das einzige Netzteil im Vergleich ohne GaN von Anker. Bei der geringen Leistung und dem günstigen Marktpreis wäre hier der Einsatz von GaN offenbar nicht wirtschaftlich.
